Ein Jäger aus der Schweiz wurde vor dem Urner Landgericht verurteilt, weil er während einer Hirschjagd mit seiner Waffe auf einen Jagdaufseher gezielt haben soll. Der Vorfall ereignete sich im September 2025, als der Jagdaufseher aufgrund der angreifenden Situation mehrere Minuten hinter seinem Auto Schutz suchen musste. Der Angeklagte bestritt die Vorwürfe vehement, konnte jedoch keine schlüssige Erklärung für das Verhalten des Jagdaufsehers liefern. Das Gericht befand ihn dennoch schuldig und verurteilte ihn wegen „Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte“.

Was heißt das für Jäger? Dieser Fall hat weitreichende Folgen für das Ansehen der Jagd und könnte das Vertrauen zwischen Jägern und Behörden beeinträchtigen. Angelehnt an die Ängste und Herausforderungen, die mit Sicherheitsfragen in der Jagd verbunden sind, ist eine sachliche Diskussion über die Verhältnisse und Verantwortlichkeiten angebracht.